fix(qiankun): 运行时同时支持insert路径写入，以及嵌套路径两种写入方式 (#751)

[jefferyssy]

umi-qiankun@2.30.0 umijs#698
版本支持运行中 insert 路由，加载微应用

export const qiankun = {
  apps: [{
      name: 'demo',
      entry: "https://localhost:8001"
 }],
  routes: [
    {
      path: '/test/demo',
      microApp: 'demo',
      // 通过insert可以在运行时插入主系统的routes中
      insert: '/test'
    },
};

但是到了
umi-qiankun@2.33.0 umijs#706

insert 只能插入路由，而不能加载微引用

插入路由是通过 加载嵌套路由的方式加载微应用

export const qiankun = {
  apps: [{
      name: 'demo',
      entry: "https://localhost:8001"
 }],
  routes: [
    { path: '/test',
        routes: [
           { path: '/test/demo', microApp: 'demo' }
        ] 
     },
  ]
};

目的：最好两种方式都能加载微应用，可以让用户自定义选择那种模式

个人理解的使用场景：

insert： 模式比较适合，主应用为主体，路由大部分在配置中，只有小部分做微应用的时候适合独立插入路由。

嵌套路由：模式比较舍和，主应用只是一个基础的载体，所有的业务功能都来自子应用。主应用的路由是通过动态加载的方式生成

[jefferyssy]

理解偏差， 现有的的嵌套路由模式，它还是只能添加到根路径上，而不是一开始理解的merge路径。
这块希望也能调整下。

例如：
umirc.ts

routes: [
  {
        path:'/', 
        components:  '@/Layout',
        routes: [
            { path:'/app2', component: '@/app2.ts', routes[] }
        ]
    }
]

app.ts

routes: [
   { path: '/app1', microApp: 'app1' },
    { path: '/app2', 
         routes: [
               { path: '/app2/nest', microApp: 'app2' }
         ] 
    },
]

结果：
原以为路由做deepmerge操作，实际上没有

routes: [
  {
        path:'/', 
        components:  '@/Layout',
        routes: [
               { path: '/app1', microApp: 'app1' },
               { path: '/app2', component: '@/app2.ts',  routes: [  { path: '/app2/nest', microApp: 'app2' } ] },
       ]
    }
]

实际，只是做嵌套插入微服务，没有动态插入字段路由的功能，并且导致 insert方法无效

routes: [
  {
        path:'/', 
        components:  '@/Layout',
        routes: [
               { path: '/app1', microApp: 'app1' },
               { path: '/app2' ,routes: [{ path: '/app2/nest', microApp: 'app2' } ]},
               { path: '/app2',   component: '@/app2.ts',  routes: [] },
       ]
    }
]