[Autofic] Security Patch 2025-07-15

[seoonju]

🔏 Security Patch Summary

🗂️ 1. profile.js

🔎 SAST Analysis Summary

1-1. [Vulnerability] polynomial-redos

• #️⃣ Line: 61
• 🛡️ Severity: WARNING
• 🔖 CWE-1333, CWE-730, CWE-400
• ✍️ Message: This regular expression that depends on a user-provided value may run slow on strings with many repetitions of '0'.

1-2. [Vulnerability] redos

• #️⃣ Line: 59
• 🛡️ Severity: ERROR
• 🔖 CWE-1333, CWE-730, CWE-400
• ✍️ Message: This part of the regular expression may cause exponential backtracking on strings containing many repetitions of '0'.

🤖 LLM Analysis Summary

🐞 Vulnerability Description

주어진 정규 표현식은 사용자로부터 제공된 값에 의존하며, '0'의 반복이 많은 문자열에서 느리게 실행될 수 있습니다. 이는 정규 표현식의 일부가 '0'의 반복이 많은 문자열에서 지수적 백트래킹을 유발할 수 있기 때문입니다.

⚠️ Potential Risks

이 취약점은 서비스 거부(DoS) 공격을 초래할 수 있으며, 서버의 CPU 리소스를 과도하게 소비하여 시스템 성능을 저하시킬 수 있습니다.

🛠 Recommended Fix

정규 표현식에서 불필요한 중첩된 반복자를 제거하여 백트래킹을 최소화합니다. 이를 통해 정규 표현식의 성능을 향상시킬 수 있습니다.

📎 References

정규 표현식의 성능을 개선하기 위해 중첩된 반복자를 제거하였습니다. 이를 통해 서비스 거부 공격의 가능성을 줄이고, 시스템의 안정성을 높였습니다.

🗂️ 2. session.js

🔎 SAST Analysis Summary

2-1. [Vulnerability] polynomial-redos

• #️⃣ Line: 181
• 🛡️ Severity: WARNING
• 🔖 CWE-1333, CWE-730, CWE-400
• ✍️ Message: This regular expression that depends on a user-provided value may run slow on strings starting with '\t@' and with many repetitions of '\t@'.
  This regular expression that depends on a user-provided value may run slow on strings starting with '\t@\t.' and with many repetitions of '\t.'.

🤖 LLM Analysis Summary

🐞 Vulnerability Description

• 이 코드의 정규 표현식은 사용자로부터 제공된 값에 의존하며, 특정 패턴의 문자열에 대해 느리게 실행될 수 있습니다. 특히, 문자열이 '\t@'로 시작하고 '\t@'가 여러 번 반복되는 경우 성능 문제가 발생할 수 있습니다.

⚠️ Potential Risks

• 이러한 정규 표현식은 서비스 거부(DoS) 공격에 취약할 수 있으며, 악의적인 사용자가 의도적으로 정규 표현식의 성능을 저하시켜 서버의 리소스를 소모하게 할 수 있습니다.

🛠 Recommended Fix

• 정규 표현식을 보다 효율적으로 작성하여 성능 문제를 방지합니다. 예를 들어, 불필요한 반복을 피하거나, 특정 패턴에 대해 더 효율적인 매칭을 수행하도록 수정합니다.

📎 References

• 정규 표현식을 수정하여 이메일 주소의 유효성을 검사할 때 성능 문제를 방지했습니다. 이 변경은 이메일 유효성 검사를 보다 효율적으로 수행하도록 합니다.

🗂️ 3. index.js

🔎 SAST Analysis Summary

3-1. [Vulnerability] server-side-unvalidated-url-redirection

• #️⃣ Line: 72
• 🛡️ Severity: WARNING
• 🔖 CWE-601
• ✍️ Message: Untrusted URL redirection depends on a user-provided value.

3-2. [Vulnerability] missing-rate-limiting

• #️⃣ Line: 34
• 🛡️ Severity: WARNING
• 🔖 CWE-770, CWE-307, CWE-400
• ✍️ Message: This route handler performs authorization, but is not rate-limited.

🤖 LLM Analysis Summary

🐞 Vulnerability Description

• missing-rate-limiting: 특정 경로에서 인증은 수행되지만, 요청에 대한 속도 제한이 없어 무차별 대입 공격에 취약할 수 있습니다.
• server-side-unvalidated-url-redirection: 사용자 제공 값을 기반으로 리다이렉션을 수행하여 악의적인 URL로 리다이렉션될 위험이 있습니다.

⚠️ Potential Risks

• 공격자는 속도 제한이 없는 경로를 통해 시스템에 과도한 요청을 보내 서버 자원을 고갈시킬 수 있습니다.
• 사용자가 제공한 URL을 검증하지 않고 리다이렉션하면 피싱 사이트로 사용자를 유도할 수 있습니다.

🛠 Recommended Fix

• 속도 제한 미들웨어를 추가하여 요청 빈도를 제한합니다.
• 리다이렉션 URL을 화이트리스트를 통해 검증하거나, 신뢰할 수 있는 URL로 제한합니다.

📎 References

• express-rate-limit 패키지를 사용하여 요청에 대한 속도 제한을 구현하였습니다.
• 리다이렉션 URL을 화이트리스트 방식으로 검증하여 신뢰할 수 있는 URL로만 리다이렉션되도록 하였습니다.

🗂️ 4. server.js

🔎 SAST Analysis Summary

4-1. [Vulnerability] clear-text-cookie

• #️⃣ Lines: 78 ~ 102
• 🛡️ Severity: WARNING
• 🔖 CWE-614, CWE-311, CWE-312, CWE-319
• ✍️ Message: Sensitive cookie sent without enforcing SSL encryption.

4-2. [Vulnerability] missing-token-validation

• #️⃣ Lines: 78 ~ 102
• 🛡️ Severity: ERROR
• 🔖 CWE-352
• ✍️ Message: This cookie middleware is serving a request handler without CSRF protection.
  This cookie middleware is serving a request handler without CSRF protection.
  This cookie middleware is serving a request handler without CSRF protection.
  This cookie middleware is serving a request handler without CSRF protection.
  This cookie middleware is serving a request handler without CSRF protection.
  This cookie middleware is serving a request handler without CSRF protection.
  This cookie middleware is serving a request handler without CSRF protection.
  This cookie middleware is serving a request handler without CSRF protection.
  This cookie middleware is serving a request handler without CSRF protection.

🤖 LLM Analysis Summary

🐞 Vulnerability Description

• clear-text-cookie: 민감한 쿠키가 SSL 암호화를 강제하지 않고 전송되고 있습니다.
• missing-token-validation: CSRF 보호 없이 요청 핸들러가 제공되고 있습니다.

⚠️ Potential Risks

• SSL 암호화 없이 쿠키가 전송되면 중간자 공격에 취약해져 민감한 정보가 탈취될 수 있습니다.
• CSRF 보호가 없으면 공격자가 사용자의 권한을 도용하여 악의적인 요청을 수행할 수 있습니다.

🛠 Recommended Fix

• 쿠키에 secure 속성을 추가하여 HTTPS를 통해서만 전송되도록 설정합니다.
• CSRF 보호를 활성화하여 요청에 대한 유효성을 검증합니다.

📎 References

• 쿠키의 secure 속성은 HTTPS 환경에서만 작동하므로, 실제 배포 시 HTTPS 서버를 사용해야 합니다.
• CSRF 보호를 위해 csrf 미들웨어를 활성화했습니다. 이를 통해 모든 POST 요청에 대해 CSRF 토큰 검증이 수행됩니다.

🗂️ 5. user-dao.js

🔎 SAST Analysis Summary

5-1. [Vulnerability] sql-injection

• #️⃣ Lines: 91 ~ 93
• 🛡️ Severity: ERROR
• 🔖 CWE-089, CWE-090, CWE-943
• ✍️ Message: This query object depends on a user-provided value.

5-2. [Vulnerability] sql-injection

• #️⃣ Lines: 104 ~ 106
• 🛡️ Severity: ERROR
• 🔖 CWE-089, CWE-090, CWE-943
• ✍️ Message: This query object depends on a user-provided value.

🤖 LLM Analysis Summary

🐞 Vulnerability Description

이 코드에서는 usersCol.findOne 메서드가 사용자로부터 제공된 값을 사용하여 데이터베이스 쿼리를 수행하고 있습니다. 이는 SQL 인젝션 공격에 취약할 수 있습니다. 특히, userName 값이 외부 입력으로부터 직접적으로 사용되기 때문에 위험합니다.

⚠️ Potential Risks

공격자는 userName 필드에 악의적인 입력을 삽입하여 데이터베이스 쿼리를 조작할 수 있습니다. 이는 데이터 유출, 데이터 변조, 서비스 거부 등의 심각한 보안 문제를 초래할 수 있습니다.

🛠 Recommended Fix

사용자 입력을 신뢰하지 않고, 쿼리를 수행하기 전에 입력값을 철저히 검증하고, 필요에 따라 인코딩 또는 이스케이프 처리를 합니다. MongoDB의 경우, 쿼리 객체를 안전하게 사용하면 SQL 인젝션 위험을 줄일 수 있습니다.

📎 References

사용자 입력을 검증하는 것은 보안의 기본입니다. 입력값의 타입을 확인하고, 예상치 못한 타입이나 값이 들어왔을 때 적절히 처리하는 것이 중요합니다.

🗂️ 6. research.js

🔎 SAST Analysis Summary

6-1. [Vulnerability] request-forgery

• #️⃣ Lines: 16 ~ 28
• 🛡️ Severity: ERROR
• 🔖 CWE-918
• ✍️ Message: The URL of this request depends on a user-provided value.

🤖 LLM Analysis Summary

🐞 Vulnerability Description

이 코드에서는 사용자가 제공한 URL을 그대로 사용하여 외부 요청을 보내고 있습니다. 이는 서버 측 요청 위조(Server-Side Request Forgery, SSRF) 공격에 취약할 수 있습니다. 공격자는 악의적인 URL을 제공하여 서버가 원치 않는 요청을 수행하도록 유도할 수 있습니다.

⚠️ Potential Risks

공격자는 서버가 내부 네트워크에 있는 민감한 서비스에 접근하도록 유도하거나, 서버의 권한을 사용하여 외부 서비스에 악의적인 요청을 보낼 수 있습니다. 이는 데이터 유출, 서비스 거부(DoS) 공격 등의 보안 문제를 초래할 수 있습니다.

🛠 Recommended Fix

사용자 입력을 통해 URL을 직접 구성하지 않고, 허용된 도메인 목록을 사전에 정의하여 사용자가 제공한 값이 이 목록에 있는지 확인합니다. 또한, URL의 형식을 검증하여 예상치 못한 입력이 포함되지 않도록 합니다.

📎 References

allowedDomains 배열에 허용할 도메인을 추가하여 관리할 수 있습니다. 이 배열은 외부 요청을 보낼 수 있는 도메인을 제한하여 SSRF 공격을 방지하는 데 도움을 줍니다.

🗂️ 7. allocations-dao.js

🔎 SAST Analysis Summary

7-1. [Vulnerability] code-injection

• #️⃣ Line: 78
• 🛡️ Severity: ERROR
• 🔖 CWE-094, CWE-095, CWE-079, CWE-116
• ✍️ Message: This code execution depends on a user-provided value.

🤖 LLM Analysis Summary

🐞 Vulnerability Description

이 코드에서는 사용자로부터 입력받은 threshold 값을 그대로 NoSQL 쿼리에 사용하고 있습니다. 이는 NoSQL 인젝션 공격에 취약하게 만듭니다. 공격자는 악의적인 JavaScript 코드를 삽입하여 데이터베이스에 대한 비정상적인 쿼리를 실행할 수 있습니다.

⚠️ Potential Risks

공격자가 악의적인 입력을 통해 데이터베이스의 민감한 정보를 유출하거나, 데이터베이스의 무결성을 손상시킬 수 있습니다. 이는 데이터 유출, 데이터 변조 등의 심각한 보안 문제를 야기할 수 있습니다.

🛠 Recommended Fix

사용자로부터 입력받은 threshold 값을 쿼리에 사용하기 전에 정수로 변환하고, 유효성 검사를 통해 안전한 값인지 확인해야 합니다. 이를 통해 악의적인 코드 실행을 방지할 수 있습니다.

📎 References

사용자 입력을 처리할 때는 항상 입력값의 유효성을 검사하고, 가능한 경우 정수나 문자열로 변환하여 사용해야 합니다. 이를 통해 코드 인젝션과 같은 보안 취약점을 예방할 수 있습니다.

🗂️ 8. contributions.js

🔎 SAST Analysis Summary

8-1. [Vulnerability] code-injection

• #️⃣ Line: 32
• 🛡️ Severity: ERROR
• 🔖 CWE-094, CWE-095, CWE-079, CWE-116
• ✍️ Message: This code execution depends on a user-provided value.

8-2. [Vulnerability] code-injection

• #️⃣ Line: 33
• 🛡️ Severity: ERROR
• 🔖 CWE-094, CWE-095, CWE-079, CWE-116
• ✍️ Message: This code execution depends on a user-provided value.

8-3. [Vulnerability] code-injection

• #️⃣ Line: 34
• 🛡️ Severity: ERROR
• 🔖 CWE-094, CWE-095, CWE-079, CWE-116
• ✍️ Message: This code execution depends on a user-provided value.

🤖 LLM Analysis Summary

🐞 Vulnerability Description

이 코드에서는 eval() 함수를 사용하여 사용자로부터 제공된 입력을 평가하고 있습니다. eval() 함수는 문자열을 코드로 실행하기 때문에, 악의적인 사용자가 임의의 코드를 실행할 수 있는 보안 취약점을 초래할 수 있습니다.

⚠️ Potential Risks

공격자는 req.body.preTax, req.body.afterTax, 또는 req.body.roth에 악의적인 코드를 삽입하여 서버에서 임의의 코드를 실행할 수 있습니다. 이는 시스템의 무결성을 손상시키고 데이터 유출, 서비스 거부(DoS) 공격 등을 초래할 수 있습니다.

🛠 Recommended Fix

eval() 함수를 사용하는 대신, 사용자 입력을 안전하게 처리할 수 있는 방법을 사용해야 합니다. 이 경우, parseInt()를 사용하여 입력을 정수로 변환함으로써 코드 실행을 방지할 수 있습니다.

📎 References

parseInt()는 문자열을 정수로 변환하며, 변환할 수 없는 경우 NaN을 반환합니다. 이를 통해 입력이 숫자인지 검증할 수 있습니다. 추가적으로, parseFloat()를 사용하여 소수점이 포함된 숫자를 처리할 수도 있습니다.

🗂️ 9. bootstrap.js

🔎 SAST Analysis Summary

9-1. [Vulnerability] unsafe-jquery-plugin

• #️⃣ Line: 11
• 🛡️ Severity: WARNING
• 🔖 CWE-079, CWE-116
• ✍️ Message: Potential XSS vulnerability in the '$.fn.collapse' plugin.

9-2. [Vulnerability] xss-through-dom

• #️⃣ Line: 11
• 🛡️ Severity: WARNING
• 🔖 CWE-079, CWE-116
• ✍️ Message: DOM text is reinterpreted as HTML without escaping meta-characters.

9-3. [Vulnerability] xss-through-dom

• #️⃣ Line: 11
• 🛡️ Severity: WARNING
• 🔖 CWE-079, CWE-116
• ✍️ Message: DOM text is reinterpreted as HTML without escaping meta-characters.

9-4. [Vulnerability] xss-through-dom

• #️⃣ Line: 11
• 🛡️ Severity: WARNING
• 🔖 CWE-079, CWE-116
• ✍️ Message: DOM text is reinterpreted as HTML without escaping meta-characters.

9-5. [Vulnerability] xss-through-dom

• #️⃣ Line: 11
• 🛡️ Severity: WARNING
• 🔖 CWE-079, CWE-116
• ✍️ Message: DOM text is reinterpreted as HTML without escaping meta-characters.

9-6. [Vulnerability] xss-through-dom

• #️⃣ Line: 11
• 🛡️ Severity: WARNING
• 🔖 CWE-079, CWE-116
• ✍️ Message: DOM text is reinterpreted as HTML without escaping meta-characters.

9-7. [Vulnerability] xss-through-dom

• #️⃣ Line: 11
• 🛡️ Severity: WARNING
• 🔖 CWE-079, CWE-116
• ✍️ Message: DOM text is reinterpreted as HTML without escaping meta-characters.

9-8. [Vulnerability] xss-through-dom

• #️⃣ Line: 11
• 🛡️ Severity: WARNING
• 🔖 CWE-079, CWE-116
• ✍️ Message: DOM text is reinterpreted as HTML without escaping meta-characters.

9-9. [Vulnerability] xss-through-dom

• #️⃣ Line: 11
• 🛡️ Severity: WARNING
• 🔖 CWE-079, CWE-116
• ✍️ Message: DOM text is reinterpreted as HTML without escaping meta-characters.

🤖 LLM Analysis Summary

🐞 Vulnerability Description

이 코드에서는 $.fn.collapse 플러그인에서 사용자 입력이 HTML로 해석될 수 있는 부분이 있어, XSS(Cross-Site Scripting) 공격에 취약할 수 있습니다. 이는 사용자가 입력한 데이터가 HTML로 해석되어 악의적인 스크립트를 실행할 수 있는 가능성을 제공합니다.

⚠️ Potential Risks

공격자가 악의적인 스크립트를 삽입하여 사용자의 브라우저에서 실행되도록 할 수 있습니다. 이를 통해 사용자의 세션을 탈취하거나, 악성 코드를 실행하거나, 기타 보안 문제를 일으킬 수 있습니다.

🛠 Recommended Fix

사용자 입력을 HTML로 해석하기 전에 적절히 인코딩하여, HTML 메타 문자가 그대로 해석되지 않도록 해야 합니다. 이를 통해 스크립트가 실행되지 않도록 방지할 수 있습니다.

📎 References

이 수정은 $.fn.collapse 플러그인의 특정 부분에 대한 XSS 취약점을 해결하기 위해 이루어졌습니다. 다른 부분의 보안 문제는 별도로 검토해야 합니다.

💉 Fix Details

All vulnerable code paths have been refactored to use parameterized queries or input sanitization as recommended in the references above. Please refer to the diff for exact code changes.

---