feat:支持企业通过邮箱地址或者企业名称进行信息检索 #423
Conversation
Summary of ChangesHello @JavaPythonAIForBAT, I'm Gemini Code Assist1! I'm currently reviewing this pull request and will post my feedback shortly. In the meantime, here's a summary to help you and other reviewers quickly get up to speed! 此拉取请求旨在增强企业CLA签署管理系统的用户体验，通过引入全局搜索功能，解决了现有分页查询无法进行全域检索的痛点。现在，用户可以方便地通过邮箱地址或企业名称在整个数据集范围内查找企业信息，极大地提高了数据检索的效率和准确性。 Highlights
Using Gemini Code AssistThe full guide for Gemini Code Assist can be found on our documentation page, here are some quick tips. Invoking Gemini You can request assistance from Gemini at any point by creating a comment using either
Customization To customize Gemini Code Assist for GitHub experience, repository maintainers can create a configuration file and/or provide a custom code review style guide (such as PEP-8 for Python) by creating and adding files to a Limitations & Feedback Gemini Code Assist may make mistakes. Please leave feedback on any instances where its feedback is incorrect or counter productive. You can react with 👍 and 👎 on @gemini-code-assist comments. If you're interested in giving your feedback about your experience with Gemini Code Assist for Github and other Google products, sign up here. You can also get AI-powered code generation, chat, as well as code reviews directly in the IDE at no cost with the Gemini Code Assist IDE Extension. Footnotes
|
![gemini-code-assist[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/956858?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Code Review
本次代码变更主要是为企业CLA签署管理页面增加了通过邮箱或企业名称进行全局搜索的功能。整体实现思路清晰，通过在后端API中添加search参数，并在数据查询时根据参数内容构建不同的过滤条件来完成搜索。
我在代码中发现了一些可以改进的地方：
- 一个严重的安全漏洞：在
signing/infrastructure/repositoryimpl/corp_signing.go中，用户输入被直接用于构建正则表达式，这可能导致正则表达式拒绝服务（ReDoS）攻击。 - 搜索逻辑可以更完善：当前的搜索逻辑在某些边缘情况下（如企业名称恰好是邮箱格式）可能无法得到预期结果。
- 代码注释语言不统一：部分新增的代码注释使用了中文，建议统一为英文以提高代码库的可维护性。
具体的修改建议请见各文件的评论。
| if searchQuery != "" { | ||
| if isEmail(searchQuery) { | ||
| // 按邮箱搜索 | ||
| filter[childField(fieldRep, fieldEmail)] = searchQuery | ||
| } else { | ||
| // 按企业名称搜索（模糊匹配） | ||
| filter[childField(fieldCorp, fieldName)] = bson.M{"$regex": searchQuery, "$options": "i"} | ||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
此处的搜索逻辑存在几个问题：
-
安全漏洞 (高危)：直接使用
searchQuery作为正则表达式存在正则表达式拒绝服务（ReDoS）风险。恶意用户可以输入精心构造的正则表达式，导致服务器CPU占用过高。应使用regexp.QuoteMeta()对用户输入进行转义。 -
逻辑不完备：当前逻辑是“如果查询是邮箱格式，则按邮箱搜索，否则按企业名称搜索”。这会导致如果一个企业名称恰好是合法的邮箱格式（例如
email.com），则无法通过企业名称搜索到它。同时，如果用户输入部分邮箱地址，也无法进行搜索。更好的做法是同时在企业名称和邮箱两个字段中进行模糊搜索。 -
代码可维护性：代码中的注释是中文，为了方便团队中所有成员理解和维护，建议使用英文注释。
建议修改为使用 $or 操作符同时搜索企业名称和邮箱字段，并修复安全漏洞。请注意，此建议需要导入 regexp 包。
if searchQuery != "" {
// To prevent ReDoS, escape the search query for use in regex.
escapedQuery := regexp.QuoteMeta(searchQuery)
regexFilter := bson.M{"\$regex": escapedQuery, "\$options": "i"}
filter["\$or"] = bson.A{
bson.M{childField(fieldCorp, fieldName): regexFilter},
bson.M{childField(fieldRep, fieldEmail): regexFilter},
}
}| return | ||
| } | ||
| adminAdded, sizeErr := ctl.GetBool("admin_added", false) | ||
| searchQuery := ctl.GetString("search") // 新增搜索参数 |
There was a problem hiding this comment.
为了保持代码库语言一致性并提高可维护性，建议将此处的中文注释修改为英文。
| searchQuery := ctl.GetString("search") // 新增搜索参数 | |
| searchQuery := ctl.GetString("search") // new search parameter |
| // 邮箱验证辅助函数 | ||
| func isEmail(query string) bool { | ||
| // 使用现有的邮箱验证逻辑 | ||
| _, err := dp.NewEmailAddr(query) |
There was a problem hiding this comment.
为了保持代码库语言一致性并提高可维护性，建议将此处的中文注释修改为英文。
| // 邮箱验证辅助函数 | |
| func isEmail(query string) bool { | |
| // 使用现有的邮箱验证逻辑 | |
| _, err := dp.NewEmailAddr(query) | |
| // isEmail is a helper function to validate an email address. | |
| func isEmail(query string) bool { | |
| // use the existing email validation logic | |
| _, err := dp.NewEmailAddr(query) |
JavaPythonAIForBAT
force-pushed
the
feat_add_search
branch
from
fc2e976 to
1655a68
Compare
需求背景：企业cla签署管理页面，新增分页功能后，数据查询时，数据检索范围仅为当前页，不支持全域检索，信息检索及确认难度大。
具体需求：申请在企业CLA签署管理系统 页面新增搜索框，且支持在全域通过邮箱地址或者企业名称进行信息搜索。