chore：合并gerrit分支。

[lzwind]

合并ocr分支

[github-actions]

TAG Bot

TAG: 1.0.1
EXISTED: no
DISTRIBUTION: unstable

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

我来对这个git diff进行代码审查。这个diff主要涉及许可证文件的添加和代码的修改。让我们逐个部分分析：

1. 许可证文件(.reuse/dep5, LICENSE, LICENSES/*)
   这些是新增的许可证相关文件，符合REUSE规范。格式正确，包含了所有必要的许可证声明。没有发现问题。

2. README文件(README.md, README.zh_CN.md)
   新增的README文件内容完整，包含了项目介绍、功能特性、依赖要求、构建安装说明等。文档结构清晰，内容准确。没有发现问题。

3. debian/changelog
   更新了版本号和变更记录，格式符合Debian changelog规范。没有发现问题。

4. 源代码修改(src/deepinocrplugin.cpp, src/paddleocr-ncnn/paddleocr.cpp)

在deepinocrplugin.cpp中：

• 删除了多余的空行，这是一个好的代码风格改进。

在paddleocr.cpp中：

• 添加了对龙芯架构的特殊处理
• 修改了Vulkan计算的条件判断

让我们重点分析paddleocr.cpp中的修改：

#if defined(_loongarch) || defined(__loongarch__) || defined(__loongarch64)
            extractor.set_vulkan_compute(false);
#else
            if (maxThreadsUsed > 1 && i % maxThreadsUsed != 1) {
                extractor.set_vulkan_compute(false);
            }
#endif

改进建议：

1. 代码逻辑：

• 这个修改是为了处理龙芯架构的特殊情况，直接禁用Vulkan计算是合理的，因为龙芯架构可能对Vulkan支持不完善。
• 但是建议添加注释说明为什么龙芯架构需要特殊处理，这样其他开发者更容易理解这个特殊情况的背景。

2. 代码安全：

• 这个修改不会引入安全风险，只是针对特定硬件架构的适配。

3. 代码性能：

• 对于龙芯架构，禁用Vulkan可能会影响性能，但这是必要的妥协，因为Vulkan支持可能不稳定。
• 对于其他架构，保持了原有的优化逻辑。

4. 建议的改进：

#if defined(_loongarch) || defined(__loongarch__) || defined(__loongarch64)
            // 龙芯架构暂时禁用Vulkan计算，因为当前Vulkan驱动支持不完善
            extractor.set_vulkan_compute(false);
#else
            // 当可用线程 > 1 同时不是第 1 个线程时，使用CPU进行计算
            // 这样可以避免多个线程同时使用GPU导致的性能问题
            if (maxThreadsUsed > 1 && i % maxThreadsUsed != 1) {
                extractor.set_vulkan_compute(false);
            }
#endif

总结：
这个diff整体上是好的改进，主要是：

1. 添加了完整的许可证文件，符合REUSE规范
2. 改进了代码风格
3. 增加了对龙芯架构的支持

唯一需要改进的是在paddleocr.cpp中添加更详细的注释，说明特殊处理的原因。这样可以让代码更容易维护和理解。

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: lzwind, wyu71

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment