Conversation
Walkthrough
Changes
Estimated code review effort🎯 3 (Moderate) | ⏱️ ~20–30분
Poem
Pre-merge checks and finishing touches❌ Failed checks (2 warnings, 1 inconclusive)
✨ Finishing touches
🧪 Generate unit tests (beta)
📜 Recent review detailsConfiguration used: CodeRabbit UI Review profile: CHILL Plan: Pro 📒 Files selected for processing (5)
💤 Files with no reviewable changes (4)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
⏰ Context from checks skipped due to timeout of 90000ms. You can increase the timeout in your CodeRabbit configuration to a maximum of 15 minutes (900000ms). (4)
Comment |
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 2
🧹 Nitpick comments (2)
Source/AppleFetcher/Implement/ScreenFetcher.swift (1)
27-34: 불필요한 중간 변수를 제거하는 것을 고려하세요.
screen변수를 생성한 후 즉시 반환하는 대신, 직접 반환하는 것이 더 간결합니다.다음과 같이 리팩토링할 수 있습니다:
.then { size, scale, orientation in - let screen = Screen( + return Screen( width: size.width, height: size.height, scale: scale, orientation: orientation.isLandscape ? "landscape": "portrait" ) - - return screen }Source/AppleLogger/Data/LoggerSetting.swift (1)
17-19: 정적 분석 도구의 제안을 따라 중복된 초기화를 제거하세요.SwiftLint가 지적한 대로, 옵셔널 변수는 자동으로
nil로 초기화되므로 명시적인= nil초기화는 중복입니다.정적 분석 도구 힌트에 따라 다음과 같이 수정하세요:
/// A variable used for displaying prefix value in console. /// If `nil` or empty, prefix will not be displayed. - public var prefix: String? = nil + public var prefix: String?참고: 문서에는 "nil 또는 empty"인 경우 prefix가 표시되지 않는다고 명시되어 있지만,
LogService.swift의 실제 구현에서는 빈 문자열을 체크하지 않습니다. 해당 파일의 리뷰 코멘트를 참조하세요.
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (3)
Source/AppleFetcher/Implement/ScreenFetcher.swift(1 hunks)Source/AppleLogger/Data/LoggerSetting.swift(1 hunks)Source/AppleLogger/Implement/LogService.swift(1 hunks)
🧰 Additional context used
🧬 Code graph analysis (2)
Source/AppleLogger/Implement/LogService.swift (2)
Test/AppleLogger/LoggerTest.swift (1)
log(90-93)Source/AppleLogger/Implement/LoggerType.swift (1)
log(24-32)
Source/AppleFetcher/Implement/ScreenFetcher.swift (2)
Source/Concurrency/Promise/Composition/PromiseAll.swift (1)
tryAll(78-105)Source/Concurrency/Promise/Promise.swift (1)
resolved(357-366)
🪛 SwiftLint (0.57.0)
Source/AppleLogger/Data/LoggerSetting.swift
[Warning] 19-19: Initializing an optional variable with nil is redundant
(redundant_optional_initialization)
⏰ Context from checks skipped due to timeout of 90000ms. You can increase the timeout in your CodeRabbit configuration to a maximum of 15 minutes (900000ms). (1)
- GitHub Check: task-list-completed
🔇 Additional comments (1)
Source/AppleFetcher/Implement/ScreenFetcher.swift (1)
21-25:Promise.tryAll사용이 적절합니다.현재 코드의 세 개 Promise 모두 이미
Error실패 타입을 가지고 있으며,Promise.tryAll은 이러한 상황에서 올바른 선택입니다. 가변 개수의 Promise를 여러 실패 타입과 함께 처리하고Error로 정규화하도록 설계되었습니다. 이 변경은 의도적이며(최근 "error handling 개선" 커밋의 일부), 호출 코드에 영향을 미치지 않습니다.
minjae999
changed the title
minjae999
force-pushed
the
feature/prefix
branch
from
b26c1b6 to
ae963ef
Compare
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Nitpick comments (1)
Source/AppleLogger/Implement/LogService.swift (1)
28-28: 최신 Swift 랜덤 API를 사용하세요.
arc4random()은 레거시 함수입니다. Swift의 최신 랜덤 API를 사용하는 것이 권장됩니다.다음과 같이 수정하세요:
- let id = arc4random() % 1000000000 + let id = Int.random(in: 0..<1000000000)
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (4)
Package.swift(1 hunks)Source/AppleFetcher/Implement/ScreenFetcher.swift(1 hunks)Source/AppleLogger/Data/LoggerSetting.swift(1 hunks)Source/AppleLogger/Implement/LogService.swift(1 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (2)
- Source/AppleFetcher/Implement/ScreenFetcher.swift
- Source/AppleLogger/Data/LoggerSetting.swift
🧰 Additional context used
🧬 Code graph analysis (1)
Source/AppleLogger/Implement/LogService.swift (2)
Test/AppleLogger/LoggerTest.swift (1)
log(90-93)Source/AppleLogger/Implement/LoggerType.swift (1)
log(24-32)
🪛 SwiftLint (0.57.0)
Source/AppleLogger/Implement/LogService.swift
[Warning] 28-28: Prefer using type.random(in:) over legacy functions
(legacy_random)
⏰ Context from checks skipped due to timeout of 90000ms. You can increase the timeout in your CodeRabbit configuration to a maximum of 15 minutes (900000ms). (1)
- GitHub Check: task-list-completed
🔇 Additional comments (4)
Source/AppleLogger/Implement/LogService.swift (3)
21-25: 조기 반환 패턴으로 개선되었습니다.Guard 문을 사용한 조기 반환 패턴으로 리팩토링되어 가독성이 향상되었습니다.
27-39: 함수형 스타일로 개선되었습니다.페이지네이션 로직이 map-forEach 파이프라인으로 리팩토링되어 더 선언적이고 읽기 쉬워졌습니다.
isLegacyLogEnabled플래그를 기반으로 헤더를 조건부로 추가하는 로직도 명확합니다.
21-39: 이전 리뷰 코멘트가 현재 코드와 불일치합니다.이전 리뷰에서
setting.prefix관련 빈 문자열 처리에 대한 지적이 있었으나, 현재 코드에서는setting.prefix속성이 존재하지 않습니다. 대신isLegacyLogEnabled플래그를 사용하여 헤더를 조건부로 추가하는 방식으로 변경되었습니다. 이전 코멘트는 더 이상 유효하지 않습니다.Package.swift (1)
182-182: SabySafe 의존성이 적절하게 사용되고 있습니다.
SabyAppleStorage의FileValueStorage.swift와CoreDataArrayStorage.swift에서SabySafe를 import하고 있으며,SabyApplePreference의FileValuePreference.swift에서도SabySafe를 import하고 있습니다. 추가된 의존성이 올바르게 사용 중입니다.
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 1
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (1)
Source/AppleLogger/Implement/LogService.swift(1 hunks)
🧰 Additional context used
🧬 Code graph analysis (1)
Source/AppleLogger/Implement/LogService.swift (2)
Test/AppleLogger/LoggerTest.swift (1)
log(90-93)Source/AppleLogger/Implement/LoggerType.swift (1)
log(24-32)
🪛 SwiftLint (0.57.0)
Source/AppleLogger/Implement/LogService.swift
[Warning] 32-32: Prefer using type.random(in:) over legacy functions
(legacy_random)
🔇 Additional comments (3)
Source/AppleLogger/Implement/LogService.swift (3)
31-31: LGTM!
LoggerConstant.paginatedLog사용으로 페이징 로직이 명확히 분리되어 있습니다.
34-40: LGTM!함수형 파이프라인을 사용한 페이징 로그 처리가 깔끔하고 명확합니다.
map으로 각 페이지에 헤더와 푸터를 추가하고,forEach로 출력하는 구조가 가독성이 좋습니다.
21-27: 비페이징 로그의 헤더 추가는 의도된 기능이며 하위 호환성이 유지됩니다.코드 변경(line 27에서
header + message출력)은 새로 도입된isLegacyLogEnabled플래그에 의해 제어되는 의도된 기능입니다. 플래그가 기본값 false로 설정되어 있기 때문에 기존 동작은 변경되지 않으며, 헤더 형식[\(subsystem)][\(category)]\n은 명시적으로 활성화한 경우에만 적용됩니다. 비페이징과 페이징된 로그 경로 모두 헤더를 일관되게 처리하고 있으며(line 38에서도header + log + footer형식), 코드베이스에 로그 파싱이나 모니터링 시스템이 없으므로 기존 로그 처리 코드에 영향을 주지 않습니다.
|
|
||
| printBlock(message) | ||
| let logs = LoggerConstant.paginatedLog(message) | ||
| let id = arc4random() % 1000000000 |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion | 🟠 Major
레거시 난수 함수를 Swift의 현대적 API로 교체하세요.
arc4random() % 1000000000 대신 Swift의 Int.random(in:) API를 사용하는 것이 권장됩니다. 이는 더 안전하고 Swift의 표준 관행에 부합합니다.
다음과 같이 수정하세요:
- let id = arc4random() % 1000000000
+ let id = Int.random(in: 0..<1000000000)Based on static analysis hints from SwiftLint.
📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| let id = arc4random() % 1000000000 | |
| let id = Int.random(in: 0..<1000000000) |
🧰 Tools
🪛 SwiftLint (0.57.0)
[Warning] 32-32: Prefer using type.random(in:) over legacy functions
(legacy_random)
🤖 Prompt for AI Agents
In Source/AppleLogger/Implement/LogService.swift around line 32, replace the
legacy C-style random generation "let id = arc4random() % 1000000000" with
Swift's modern API by assigning id using Int.random(in: 0..<1_000_000_000); this
removes arc4random usage, matches SwiftLint guidance, and preserves the same
range and integer type.
2 participants
No description provided.