Skip to content

Conversation

@sGeeK44
Copy link
Contributor

@sGeeK44 sGeeK44 commented Sep 17, 2025

Il manque la documentation, mais ça n'empêche pas de commencer à relire :)

@sGeeK44 sGeeK44 requested a review from a team as a code owner September 17, 2025 18:42
@github-actions
Copy link
Contributor

🛡️ The security scan result : Repo and Config

Copy link
Contributor

@antoine-b-smartway antoine-b-smartway left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Je ne m'attendais pas à ce que ça implique autant de modifications partout mais effectivement si on veut le faire au champ il n'y a pas trop de choix.

Je pense qu'il faut dès le départ renvoyer les lignes ignorées pour mettre des logs sinon ça va être compliqué pour le support.

Copy link
Contributor

@antoine-b-smartway antoine-b-smartway left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

J'aime bien le nouveau retour, c'est beaucoup plus clair. Par contre je pense qu'il faut conserver une liste d'erreurs pour chaque ligne en erreur.

@sGeeK44 sGeeK44 merged commit 54a8dfc into main Sep 19, 2025
9 checks passed
@sGeeK44 sGeeK44 deleted the feature/mas-514 branch September 19, 2025 08:35
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants