Задача 2

1. Высоконагруженная база данных MySql, критичная к отказу = физические сервера (повышенная отказоустойчивость и полный контроль над оборудованием, увеличенное число абстракций.)
2. Различные web-приложения = виртуализация уровня ОС (высокая эффективность утилизации вычислительных мощностей, возможность использовать подход Infrastructure as a Code, снижение простоя за счёт быстрого развёртывания)
3. Windows-системы для использования бухгалтерским отделом = паравиртуализация (необходима полноценная поддержка различных ОС, более удобное управление и резервное копирование, возможность запуска нескольких независимых Windows-машин на одном сервере)
4. Системы, выполняющие высокопроизводительные расчёты на GPU = физические сервера (прямая работа с GPU, отсутствие накладных расходов).

Задача 3

1. 100 виртуальных машин на базе Linux и Windows, общие задачи, нет особых требований. Преимущественно Windows based-инфраструктура, требуется реализация программных балансировщиков нагрузки, репликации данных и автоматизированного механизма создания резервных копий.
   • VMware vSphere / vCenter Обоснование:
   • Отличная поддержка Windows-инфраструктуры, высокая совместимость с Linux;
   • Поддержка кластеризации, vMotion, HA, DRS — всё это обеспечивает балансировку и отказоустойчивость;
   • Есть механизмы репликации (vSphere Replication) и автоматизированные резервные копии;
   • Подходит для крупных сред.
2. Требуется наиболее производительное бесплатное open source-решение для виртуализации небольшой (20-30 серверов) инфраструктуры на базе Linux и Windows виртуальных машин.
   • Xen Обоснование:
   • Может работать как в режиме паравиртуализации, так и в режиме полной аппаратной виртуализации;
   • Гостевые машины в режиме Xen PV обычно основаны на шаблонах;
   • Вы можете запускать своё собственное ядро в Xen PV;
   • Достаточно зрелый и стабильный продукт.
3. Необходимо бесплатное, максимально совместимое и производительное решение для виртуализации Windows-инфраструктуры.
   • Microsoft Hyper-V Обоснование:
   • Упрощённое управления драйверами устройств, широкий диапазон поддерживаемых устройств;
   • Простота установки новых ролей сервера�
   • Нет прерывания сервиса для обслуживания или обновления безопасности;
   • Сервисы могут быть масштабированы;
   • Более низкий порог вхождения для инженеров.
4. Необходимо рабочее окружение для тестирования программного продукта на нескольких дистрибутивах Linux.
   • VirtualBox Обоснование:
   • Бесплатный, кроссплатформенный;
   • Прекрасно подходит для тестирования разных ОС;
   • Простота развертывания и использования;
   • Поддержка снимков, настройка сетей и устройств;
   • Идеален для лабораторных целей и разработки.

Задача 4

1)Возможные проблемы и недостатки гетерогенной среды

• Усложнение администрирования
• Нужно знать несколько стеков (VMware/Hyper‑V/KVM/Proxmox и т.п.)
• Трудности с унификацией шаблонов ВМ, политик безопасности, обновлений, мониторинга и бэкапов.
• Сложности с миграцией и масштабированием
• Лицензирование и затраты

2)Как минимизировать риски и проблемы:

• Стандартизировать архитектуру и процессы
• Выбрать единые или интегрированные инструменты управления
• Максимальная автоматизация
• Подготовка и разграничение компетенций
• естовая среда и план действий при авариях
• План целевого состояния

3)Создавал бы я гетерогенную среду или нет?

Если есть выбор и нет жёстких требований, предпочёл бы один основной стек виртуализации ради:

• упрощения администрирования,
• снижения рисков и затрат,
• ускорения внедрения и сопровождения.

Гетерогенную среду стал бы создавать только при веских обоснованиях:

• специфические требования приложений,
• юридические/лицензионные ограничения,
• требование независимости от одного вендора,
• особые требования по безопасности/изоляции.