Фидбэк, что по поводу pdns?

[pavel-odintsov]

Круто, спасибо! Но основной вопрос, который меня гложет, почему бы не сделать тоже самое, но для PowerDNS? Тем более в нем недавно появилась фича any-to-tcp, которая делает тоже самое, но только для ANY запросов. Если добавить в PDNS подобную эвристику - ему цены не будет. Как и Вам, если сделаете это :)

[clickfreak]

Данный ядерный модуль как раз хорош тем что нам без разницы какой dns-сервер используется, хоть bind, хоть powerdns. Cамый смак в том что пакеты даже не будут доходить до dns-сервера, тем самым сохраняя ресурсы userspace'a в котором живёт он живёт.

[pavel-odintsov]

да, безусловно, работа с любым демоном - интересно, но по факту все эти задачи идеально решаются именно на уровне демона. Честно говоря, я просто не знаю хороших авторитативных DNS кроме PowerDNS. Тем более для Bind уже есть RRL. А разработчики Pdns будут крайне рады такому вкладу. Правда, у них там довольно серьезный С++/Boost, но не думаю что это будет проблемой.

[dcherednik]

Спасибо за фидбэк!
Как уже правильно написали, основная цель реализации в ядре - значительное снижение нагрузки на систему вызванной переключением контекста, что актуально при обработке большого pps.

Для powerdns реализовать в принципе не очень сложно, более того у меня в форке pdns как раз на эту тему есть наработки. Сложности там с тем, кто подсчет статистики в pdns был сделан в основном для отображения её в web интерфейсе, и соответственно кнопки в этом самом интерфейсе влияют на размер окна сбора статистики и т.д. Т.е. нужно либо отрефакторить эту часть pdns, либо дублировать код сбора статистики что плохо. Ну и конечно производительность будет гораздо хуже чем реализация в ядре.